Luotettavuus

• Lisää aiheesta laatukriteerit

Lisää aiheesta laatukriteerit

• objektiivisuus
• voimassaolo

määritelmä

Luotettavuus (luotettavuus) määritetään tarkkuusasteena, jolla ominaisuus mitataan. Ominaisuutta pidetään luotettavana, jos määritetty arvo on vain hiukan virhealtista riippumatta siitä, mittaako testi mitattavan. (Tämä vastaa voimassaoloaikaa)

Luotettavuuden puutteet

Seuraavat mittausviat voivat johtaa Luotettavuuden heikkeneminen johtaa.

1. Instrumentaalisen johdonmukaisuuden puutteet
2. Ominaisuuksien pysyvyyden puutteet
3. Viat pysyvyydessä

1. Instrumentaalisen johdonmukaisuuden puutteet

Alle virheitä instrumentaalinen johdonmukaisuus "Virheillä" tarkoitetaan niitä virheitä, jotka joko vaikuttavat itse mittauslaitteeseen, tai virheitä, jotka aiheutuvat laitteen virheellisestä toiminnasta.

• Virhe mittauslaitteessa (Mittaus suppeassa merkityksessä, esim. Ei kalibrointia, virheitä laktaattimittauslaitteissa, manuaalinen pysäytys vs. elektroninen pysäytys)
• Virhe laitteen toiminnassa (Mittaus laajemmassa merkityksessä, esim. Sekuntikellojen virheellinen käyttö, arviointivirheet)

2. Ominaisuuksien pysyvyyden puutteet

Viat Ominaisuuden vakio esiintyy erityisen voimakkaasti, kun urheilijat / testihenkilöt eivät saavuta suunnilleen samaa tulosta toistaessaan mittauksia.
Esimerkiksi. useille yli 10 metrin sprinteille. urheilijan, jopa jatkuvissa ulkoisissa olosuhteissa, samaa arvoa ei aina mitata. Kysymys: Mikä aika vastaa todellista arvoa.

Ilmoitus: Mitä vaativampi tehtävä on koordinaation suhteen, sitä suurempi virhe ominaisuuksien pysyvyydessä on (Esimerkki vapaaheitot koripallo vs. sprintti suorituskyky)

Huomaa edelleen: Mitä korkeampi urheilijan pätevyys, sitä pienempiä piirteitä ominaisuuksien pysyvyydessä on. (Ominaisuuksien pysyvyys kasvaa)

3. Edellytysten jatkuvuuden puutteet

Jos ulkoiset olosuhteet muuttuvat, johtaa melkein aina mittaustulosten väärentämiseen. Yksi puhuu yhdestä Edellytysten vaihtelut (materiaalikohtainen, miljööspesifinen, psykofyysinen)

esimerkkejä:

• Palloheiton nahka vs. kumi
• Hyppyvoima joustavalla lattialla vs. asfaltti
• Juoksee tartaanilla tai asfaltilla
• Kuntotesti eri lämpötiloissa tai tuuliolosuhteissa

Luotettavuusarvot harjoitteluun

Jotta pystytään työskentelemään riittävän luotettavien tietojen kanssa, suositellaan seuraavia arvoja käytännössä. Mittausvirhe on silloin edelleen hyväksyttävällä alueella.

• R? 0,50 ryhmävertailua varten
• R? 0,70 (yleensä tutkimuksessa)
• R? 0,90 yksilöllisessä diagnoosissa

Menetelmät luotettavuuden määrittämiseksi

Luotettavuuden määrittämiseen käytetään käytännössä seuraavia menetelmiä:

1. Uudelleentestimenetelmä (Testin suorittajat suorittavat saman testin kahdesti samoissa olosuhteissa)
2. Rinnakkaistestausmenetelmä (Kahden testin raa'at pisteet korreloivat keskenään)
3. (Koe puolittamismenetelmä (Testi jaetaan kahteen vastaavaan puolikkaaseen. Nämä kaksi puoliskoa korreloivat keskenään)
4. Johdonmukaisuusanalyysi (Koe suoritetaan kerran näytteelle ja jaotellaan niin moniin osiin kuin on esineitä. Sitten esineet korreloivat keskenään.)

1. Uusintamenetelmä

Koe ja se uusintakoe suoritetaan eri aikoina samoissa olosuhteissa. Kokeilijan vaihto mahdollistaa objektiivisuuden ja luotettavuuden määrittämisen samanaikaisesti.

• kysymys: Kuinka paljon aikaa kahden testin välillä pitäisi kulua?
• ongelma: Uudelleentestauksessa voidaan sisällyttää kaikki ensimmäisestä testistä saadut oppimiskokemukset. (Esimerkiksi oppimisvaikutukset, liikuntavaikutukset, mutta myös väsymysvaikutukset, motivaatiovaikutukset)

2. Rinnakkaistestausmenetelmä

Kaksi erilaista testiä samalla tavoitteella (sama laajuus) suoritetaan samasta näytteestä. (Rinnakkaistestin luotettavuus)

esimerkit:

• Syvä käynnistys - kova käynnistys
• Lääketiede pallonheitto - lääketieteen pallo potku

merkintä: Kaikkia testejä ei voida pitää rinnakkaisina testeinä.

3. Testaa puolittamismenetelmä

Vaatimus Koe puolittamismenetelmä on, että testi voidaan jakaa kahteen vastaavaan puolikkaaseen. (Esimerkki 20 vapaaheittoa koripallojen vapaanheiton linjasta).

Joissakin kokeissa puolittaminen ei ole mahdollista (esim. Kyykky)

Toiminta:
Molemmat testipuolikkaat summataan yhteen ja korreloidaan toistensa kanssa.

Vaihtoehdot testin puolittamiseksi:

• Puolet jälkeen suoraan ja outo numerot
• Puolet jälkeen Satunnainen periaate

4. Johdonmukaisuusanalyysi

vuonna Johdonmukaisuusanalyysi testi jaotellaan osien lukumäärään, koska tehtäviä on. Sisäisen johdonmukaisuuden mitta on se Alfakerroin että Cronbach.