DOPING URHEILUSSA

Dopingin aineet

Ensinnäkin on syytä mainita, että alla luetellut kielletyt esineet ovat Doping urheilussa Aineet eivät ole erityisesti urheilua varten kehitettyjä vaikuttavia aineita, vaan pikemminkin erityisten huumeiden väärinkäyttö dopingina. Suorituskykyä parantavan vaikutuksen lisäksi terveysriski ja havaittavuus ovat dopingluettelon sisällyttämiskriteerit. Peptidihormonien ja niiden analogien tapauksessa havaitseminen on kuitenkin erittäin vaikeaa. Lääkkeitä saa käyttää vain paranemisprosessiin.

Dopingvalvonta

Kun kyseessä on dopingvalvonta urheilussa, erotetaan toisistaan heti kilpailun jälkeen tapahtuva valvonta ja kilpailun ulkopuolinen valvonta. Viimeksi mainitut tunnetaan myös koulutusohjauksina. Kilpailujen jälkeisten tarkastusten aikana Periaatteessa sovelletaan yksittäisten urheiluseurojen sääntöjä, jotka liittyvät KOK-eritelmiin. Perusteet ovat:

Yksittäisissä kilpailuissa testataan neljä parasta urheilijaa ja joukko urheilijoita

Jos epäillään dopingia

Joukkuekilpailuissa piirretään yleensä 3 pelaajaa.

Dopingvalvontakomitean pyynnöstä testattavien urheilijoiden on ilmoittauduttava määrättyyn valvontahuoneeseen enintään tunnin ajan pyynnön jälkeen ja toimitettava vähintään 75 ml: n virtsanäyte valvonnan alaisena. Näyte jaetaan a Näyte ja B-näyte. Näytteet anonyymit ja siirretään riippumattomaan laboratorioon analysointia varten. Jos näyte osoittaa positiivista, nimettömyys poistetaan. Urheilijalla on mahdollisuus testata B-näyte. Jos B-näyte on negatiivinen, testiä pidetään negatiivisena. Tätä tapausta esiintyy kuitenkin erittäin harvoin.

Dopingkontrollin kieltäytymistä pidetään myönteisenä tuloksena. (Doping urheilussa)

Seuraamukset riippuvat urheilujärjestöistä. Siksi yksittäisissä yhdistyksissä on ehdottomasti eroja. Saksan urheiluliiton (DSB) tapauksessa dopingin väärinkäyttö johtaa seuraavien olympialaisten sulkemiseen pois

Harjoitteluohjeet

Vuodesta 1970 lähtien anaboliset steroidit (Anaboliset steroidit) lisätty dopingluetteloon. Koska anabolisia steroideja on vaikea todistaa kilpailupäivänä sen jälkeen, kun ne on lopetettu hyvissä ajoin ennen kilpailua, kilpailuvalvonnan lisäksi on sittemmin käytetty myös harjoitteluohjauksia. Saksassa A-, B- ja C-kaadereille tehdään vuosittain noin 4000 tarkastusta. Kansallinen olympiakomitea ja antidopingkomissio ovat vastuussa täytäntöönpanosta DSB. Tarkastukset tehdään kotona sekä harjoitusleireillä satunnaisesti, ilman ennakkoilmoitusta ja ne annetaan riippumattomille organisaatioille.

Doping ja urheilullinen oikeudenmukaisuus

Mikä on oikeudenmukaisuus urheilussa ja missä oikeudenmukaisuus loppuu? Parhaat harjoitusmenetelmät mahdollistavat maksimaalisen fysiologisen suorituskyvyn parantamisen. Mutta kaikilla urheilijoilla ei ole varaa parasta valmennusta. Siksi yhtäläisiä mahdollisuuksia ei anneta. Pitäisikö ammatillinen tuki olla kielletty kilpailuurheilussa?

Kiellettyjen aineiden saannista keskustellaan uudestaan ja uudestaan monilla urheilun osa-alueilla. Missä määrin se doping Reilu kilpailu on erittäin kiistanalainen. Jokainen urheilija on biologisessa rakenteessaan erilainen ja siksi sopivampi tai vähemmän sopiva erityisiin urheilutapahtumiin. Urheilun menestys, etenkin puhtaasti ehdollisessa urheilussa, on yhtä riippuvainen urheilijan biologisista edellytyksistä kuin vuosien kovaa työtä koulutus. Suorituskykyisellä alueella urheilun menestystä ei voida saavuttaa puuttuessa biologista taipumusta, jopa parhaimmilla harjoitusmenetelmillä. Lihaskuitujen geneettisesti määritetty anatoominen jakauma voidaan nähdä esimerkkinä. Onko se jo mainitsemisen arvoista, kun keskustelemme oikeudenmukaisuudesta urheilussa. doping tämän seurauksena tarjotaan suosituille urheilijoille suurempi etu ja / tai epäsuotuisammille kompensoimaan fyysiset haitat. Jos kaksi urheilijaa, joilla on erilaiset fyysiset vaatimukset ja sama koulutusponnistus, kilpailevat keskenään, yksi urheilija käyttää kiellettyjä aineita. Mikä urheilija ansaitsee korkeamman maineen samalla suorituskyvyllä. Biologisesti suosittu urheilija tai urheilija, joka ottaa terveys-, taloudelliset ja sosiaaliset riskit. Kysymys on tässä, missä määrin ihmiskeho voi parantaa suorituskykyä harjoittelulla ja missä määrin doping voi jopa tehdä oikeudenmukaisen vertailun mahdolliseksi. Jos jokainen voi vapaasti päättää missä määrin he ottavat mahdolliset riskit parantaakseen suorituskykyään, saanti olisi suvaitseva urheilukilpailussa. Tämä ei kuitenkaan selventä yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevaa kysymystä.